Как построить диалог с экспертом после его выступления? Это зависит от того, какую задачу вы решаете.
Плюс есть спикеры, которые специально отгораживаются от людей. Они дистанцируются, сухие такие, краткие, не хотят общаться. Не надо человеку навязываться, не надо за ним бежать, не надо думать: а вдруг я сейчас ему ещё что-нибудь предложу, может, вот это ему надо, может, ему кабачки нужны.
Итак: вам нужно понимать зачем, видеть готовность человека к диалогу, понимать, что вы скажете, быть искренним. И не размазывать факты.
- Если вам вообще не понравился его доклад, но очень хочется с ним заговорить, это уже как бы лукавый путь. В основе должна лежать честность и искренность, потому что всё остальное очень хорошо видно. И чем человек более опытный в коммуникациях, тем лучше ему видно, что его сейчас или хотят использовать, или закрыть с его помощью какую-то потребность.
- Заранее продумайте, что вы ему скажете. Потому что подходить и начинать ждать, что он сам вас спасёт и задаст наводящий вопрос — это такое себе.
- Если у вас нет ответа на вопрос, зачем вы к нему подходите, подходить не надо вообще.
- Разные эксперты очень по-разному себя ведут. Ну, условно, есть открытые и клёвые. Есть такие, которых ты увидишь и умрёшь от страха, потому что у человека такое лицо, как будто он тебя сожрать хочет.
Плюс есть спикеры, которые специально отгораживаются от людей. Они дистанцируются, сухие такие, краткие, не хотят общаться. Не надо человеку навязываться, не надо за ним бежать, не надо думать: а вдруг я сейчас ему ещё что-нибудь предложу, может, вот это ему надо, может, ему кабачки нужны.
Итак: вам нужно понимать зачем, видеть готовность человека к диалогу, понимать, что вы скажете, быть искренним. И не размазывать факты.